Prólogo a Ficciones J. L. Borges

Ya Borges en sus prólogos tan propicios a su literatura; -e inadmisibles a la tradición-, hacía  otra de sus Artes Poéticas, donde el esquema de su obra y el trucaje, le eran evidenciados al lector, porque lo que importaba precisamente no era la prestidigitación o el maromaje con la que algunos contemporáneos pretenden la  trascendencia; o la inutilidad y la vacuidad de las formas con las que otros intentan la fonación de una voz propia; ni siquiera ,en ese orden de ideas, le interesaba el argumento veleidoso de nuestros críticos actuales, que exaltan o desaprueban bajo el errático escrúpulo  de la originalidad -puesta ésta ya, en el entrepaño del anacronismo-; lo que le interesaba a Borges, siendo consecuente con su historia de la literatura - la cual la constituían sus  memoriosas lecturas, sus recurrentes autores-, era acoger la memoria oriental y occidental, en un tributo menos minucioso que correlacional y, articulador de un mundo, del cual se dijo ya, en fragmentación, y que a través de su literatura, cifró siempre  en la enunciación de esa alta consideración estética  y humana, que habla de la compresencia de los contrarios: el oxímoron. 

A. M. R.

     

PRÓLOGO A FICCIONES

Las siete piezas de este libro no requieren mayor elucidación. La séptima (“El jardín de senderos que se bifurcan”) es policial; sus lectores asistirán a la ejecución y a todos los preliminares de un crimen, cuyo propósito no ignoran pero que no comprenderán, me parece, hasta el último párrafo. Las otras son fantásticas; una –“La lotería en Babilonia” – no es del todo inocente de simbolismo. No soy el primer autor de la narración “La Biblioteca de Babel”; los curiosos de su historia y de su prehistoria pueden interrogar cierta página del número 59 de SUR, que registra los nombres heterogéneos de Leucipo y de Lasswitz, de Lewis Carroll y de Aristóteles. En “Las ruinas circulares” todo es irreal; en “Pierre Menard, autor del Quijote” lo es el destino que su protagonista se impone. La nómina de escritos que le atribuyo no es demasiado divertida pero no es arbitraria; es un diagrama de su historia mental...

 

Desvarío laborioso y empobrecedor el de componer vastos libros; el de explayar en quinientas páginas una idea cuya perfecta exposición oral cabe en pocos minutos. Mejor procedimiento es simular que esos libros ya existen y ofrecer un resumen, un comentario. Así procedió Carlyle en Sartor Resartus; así Butler en The Fair Haven; obras que tienen la imperfección de ser libros también, no menos tautológicos que los otros. Más razonable, más inepto, más haragán, he preferido la escritura de notas sobre libros imaginarios. Éstas son “Tlön, Uqbar, Orbis Tertius”, y el “Examen de la obra de Herbert Quain".

J. L. Borges